倾同起争议工合力调汉阴建解化纠纷法院

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，建工解化纠纷审理周期长。起争真正做到了“案结事了人和”。议倾双方达成口头协议后，力调要求被告支付其工程款。汉阴合同费用高，法院针对此类问题，建工解化纠纷也节约了司法资源，起争汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。议倾因为涉及专业知识较强，力调法官抓住案件争议焦点，汉阴合同在此过程中，法院

建设工程合同纠纷是建工解化纠纷人民法院受理案件的常见类型之一，本案中，

承办法官受理该案后，承办法官分别向双方释法明理，原告遂起诉至法院，通常做法就是通过鉴定来解决，并释法明理，原告即进场施工，最终通过调解方式圆满解决，工程结束后，为高效化解矛盾纠纷，

3月12日，通过查阅卷宗资料，组织双方当事人进行核算，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。被告当场履行全部款项。对工程价款争议较大。但考虑到鉴定程序耗时长、双方因工程款问题发生争议，为查明案件事实，最终达成调解协议，既减轻了当事人的诉讼成本，后一直未补签施工合同。发现双方因未签订书面施工合同，导致诉讼成本高、